ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" травня 2016 р.
Справа № 916/237/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Ліпчанської Н.В., Принцевської Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства “СОТИ”
на рішення господарського суду Одеської області від 13.04.2016 року
по справі № 916/237/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО”
до Фермерського господарства “СОТИ”
про стягнення 388 869, 32 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –
у х в а л и л а :
1.Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства “СОТИ” до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на „26” травня 2016 року о 15:00 годині.
3.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі
судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя Н.М. Принцевська
The court decision No. 57538554, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/237/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: