Court ruling № 57538430, 05.05.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
05.05.2016
Case No.
927/257/16
Document №
57538430
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"05" травня 2016 р. Справа № 927/257/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Органічні рішення", вул. Декабристів, 151, к. 1, прим. 1001, м.Васильків, Київська область, 08600

Відповідач: Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія", вул. Богунцева 1, м.Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

про стягнення 13099,7 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Органічні рішення” звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” заборгованості в сумі 9949,00 грн., штрафу в розмірі 2984,70 грн. та 3% річних в сумі 166,00 грн.

У судове засідання 05.05.2016 повноважні представники сторін не з'явились.

Про час та місце проведення судового засідання позивача та відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №№ 1400603830646 та 1400603830638 від 19.04.2016 (а.с. 70, 71).

До початку судового засідання через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання №393 від 15.04.2016 про долучення документів до матеріалів справи, яке суд задовольнив та залучив документи до матеріалів справи.

Сторонами витребувані ухвалою суду від 19.04.2016 документи не надано.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 19 травня 2016 року о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 19.

3. Повторно зобов'язати Позивача надати суду письмове пояснення щодо надходження коштів, сплачених відповідачем платіжними дорученнями №5594 від 28.03.2016 та №5208 від 04.03.2016 на загальну суму 4000,00грн. з призначенням платежу: "Оплата за барду суху згідно акту звірки взаєморозрахунків від 07.09.2015"; належним чином завірені банківські виписки щодо оплати вказаної суми.

Попередити позивача, що в разі невиконання вимог ухвали суду, суд вправі залишити позов без розгляду в силу ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повторно зобов’язати відповідача надати суду оригінали платіжних доручень №5594 від 28.03.2016 та №5208 від 04.03.2016 на загальну суму 4000,00грн. з призначенням платежу: "Оплата за барду суху згідно акту звірки взаєморозрахунків від 07.09.2015" для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов"язати сторони надати суду належним чином завірену копію акту звірки взаєморозрахунків від 07.09.2015.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Федоренко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57538430 ?

Документ № 57538430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57538430 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57538430 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57538430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57538430, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 57538430, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57538430 refers to case No. 927/257/16

This decision relates to case No. 927/257/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57538427
Next document : 57538432