ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"04" травня 2016 р.Справа № 916/3736/15
за позовом: Суворовського сільського споживчого товариства;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 22930,46 грн.;
Суддя Степанова Л.В.
Суть спору: розглядається заява в порядку ст.89 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 24.12.2015р. позов Суворовського сільського споживчого товариства задоволено частково та стягнуто з відповідача 4093,50грн. заборгованості з орендної плати, 10774,65грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 1528,17грн. пені, 245,94грн. судового збору в решті позову відмовлено.
12.01.2016р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.
04.05.2016р. за вх.суду№2-2370/16 Суворовське сільське споживче товариство звернулося до суду з заявою про виправлення описки в порядку ст.89 ГПК України.
Згідно автоматичного розподілу справ заяву Суворовського сільського споживчого товариства про виправлення описки в порядку ст.89 ГПК України передано на розгляд судді Степанової Л.В.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Суворовського сільського споживчого товариства про виправлення описки в порядку ст.89 ГПК України до свого розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на "12" травня 2016 р. о 11:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.
3.Зобов'язати:
позивача (заявника) надати: уточнення заяви в порядку ст.ст.89, 117 ГПК України.
відповідача (боржника) надати: письмові пояснення стосовно заяви.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 57538296, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/3736/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: