Court ruling № 57537771, 05.05.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "05" травня 2016 р. Справа № 7/57-Б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області (смт.Ружин, Житомирська область)

До боржника ОСОБА_1 підприємства "Ягнятинське" (с.Ягнятин, Ружинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/57-Б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Ягнятинське" (с.Ягнятин Ружинського району).

29.04.2016 на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшла заява №8/138 від 28.04.2016, в якій він просить суд прийняти рішення яким зняти арешт нерухомого майна, накладеного ухвалою суду від 26.02.2008 у справі №7/57-Б.

Суд дослідивши матеріали справи, розглянувши вказану заяву, уважає за необхідне задовольнити її частково, з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 26.02.2008 було зобов'язано Державну нотаріальну контору смт. Ружина внести відомості щодо заборони посадовим особам боржника та власникам його майна, а також податковій інспекції за місцем знаходження боржника вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження належного підприємству майна, в тому числі і того, що знаходиться у податковій заставі в Державний реєстр обтяжень.

Статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом. Накладення інших арештів чи обмежень не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що відносно боржника у справі прийнята постанова про визнання його банкрутом, провадження у справі перебуває на стадії ліквідації та ліквідатором вживаються всі необхідні дії щодо завершення процедури ліквідації.

Разом з тим, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 підприємства "Ягнятинське", до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна внесено запис за наступними параметрами:

тип обтяження: арешт нерухомого майна

реєстраційний номер: 6790194

зареєстровано: 14.03.2008 17:12:12 за №6790194 реєстратором: Ружинська державна нотаріальна контора, 13600. Житомирська обл., Ружинський р., смт. Ружин, вул. О.Бурди, 23

підстава обтяження: ухвала, 7/57-Б, 26.02.2008, Господарський суд Житомирської області, вх. №154 від 14.03.2008

об'єкт обтяження: інше, майно належне підприємству, адреса: Житомирська обл., Ружинський р., с. Ягнятин, вулиця Без назви, будинок -

власник: ПП "Ягнятинське"

заявник: Ружинська держконтора.

Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, реалізовує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Слід зазначити, що вказані обмеження створюють перешкоди ліквідатору для вчинення відповідних дій із зареєстрованим за боржником майном, що в свою чергу, унеможливлює належним чином здійснення ліквідаційної процедури.

Разом з тим, судом при частковому задоволенні даної заяви ураховується те, що ліквідатор ОСОБА_2 просить суд прийняти рішення яким зняти арешт нерухомого майна, накладеного ухвалою суду від 26.02.2008 у справі №7/57-Б. При цьому, як зазначалось вище, даною ухвалою суду було зобов'язано Державну нотаріальну контору смт. Ружина внести відомості щодо заборони посадовим особам боржника та власникам його майна, а також податковій інспекції за місцем знаходження боржника вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження належного підприємству майна, в тому числі і того, що знаходиться у податковій заставі в Державний реєстр обтяжень, а не накладено арешт на нерухоме майно боржника, як про це зазначає ліквідатор.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку частково задовольнити заяву ліквідатора та скасувати обтяження, накладені ухвалою суду від 26.02.2008, що полягають в забороні посадовим особам боржника та власникам його майна, а також податковій інспекції за місцем знаходження боржника вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження належного підприємству майна, в тому числі і того, що знаходиться у податковій заставі та внесені до Державного реєстру обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів (аналогічна позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 01.09.2010 по справі №25/23/10, від 12.10.2010 по справі №Б-48/24-09).

На підставі наведеного та керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора боржника ОСОБА_2 №8/138 від 28.04.2016, задовольнити частково.

2. Ружинській державній нотаріальній конторі вчинити дії по вилученню відомостей щодо заборони посадовим особам боржника - ПП "Ягнятинське" (ідентифікаційний код 30714874) та власникам його майна, а також податковій інспекції за місцем знаходження боржника вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження належного підприємству майна, в тому числі і того, що знаходиться у податковій заставі та внесені до Державного реєстру обтяжень, застосовані ухвалою господарського суду Житомирської області від 26.02.2008.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому чинним законодавством порядку.

Суддя Костриця О.О.

1-до справи

2-ліквідатору ОСОБА_2 (реком. з повід.)

3-Ружинській державній нотаріальній конторі (смт. Ружин, вул. О. Бурди, 23, реком. з повід.)