Court ruling № 57537762, 05.05.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.05.2016
Case No.
б38/12-10
Document №
57537762
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.16р. Справа № Б38/12-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград, вул. Шевченка, 63 (код ЄДРПОУ 03364228)

про визнання банкрутом

Розглянувши скаргу гр. ОСОБА_2, м. Полтава щодо скасування рішення про відмову у визнанні заявника учасником аукціону по лотам № 1,2,6 на Правобережній товарній біржі, який призначено на 06.05.16р. у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Дніпропетровської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа Б38/12-10 про банкрутство КП "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради.

05.05.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга громадянина ОСОБА_2, м. Полтава, у якій скаржник просить:

1. Скасувати рішення про відмову у визнанні заявника, ОСОБА_2 учасником торгів по лотам № 1, 2, 6, затверджене протоколом № 1 від 27.04.16р. про визначення учасників аукціону з продажу майна ОСОБА_1 підприємства " Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ 03364228), призначеного на 06.04.16р.

2. Визнати гр. ОСОБА_2А, учасником аукціону по лотам № 1, 2, 6 на Правобережній товарній біржі, який призначено на 06.05.16р. з продажу майна ОСОБА_1 підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ 03364228).

3. Зобов'язати Правобережну товарну біржу визнати гр. ОСОБА_2, учасником аукціону по лотам № 1, 2, 6 на Правобережній товарній біржі, який призначено на 06.05.16р. з продажу майна ОСОБА_1 підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ 03364228).

4. Зобов'язати Правобережну товарну біржу, код ЄДРПОУ 25957609, сплатити штраф у розмірі гарантійного внеску чи розмірі визначеному судом, відповідно ст. 56 Закону.

Скарга гр. ОСОБА_2 обґрунтовується наступним.

07.04.16р. на сайті Міністерства юстиції України опубліковано оголошення № 30062 про проведення повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості продажу майна ОСОБА_1 продажу "Управління житлового-комунального господарства" Павлоградської міської ради у справі про банкрутство № Б38/12-10.

Гр. ОСОБА_2 подані заяви на участь в аукціоні по лотам № 1, 2, 6, що зареєстровані на Правобережній товарній біржі 26.04.16р.

29.04.16р. на електронну адресу заявника надійшов протокол № 1 про визнання учасників аукціону, призначеного 06.05.16р., за яким гр. ОСОБА_2 по лотам № 1, 2, 6 відмовлено в допуску до участі в аукціоні у зв'язку з порушенням умов реєстрації в аукціоні (неподаних доказів сплати реєстраційних внесків на вказані лоти).

Скаржник, посилаючись на положення ст.ст. 44, 61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закон про банкрутство), вважає вимоги біржі щодо сплати реєстраційного внеску неправомірними, тому просить скасувати рішення про відмову у визнанні заявника учасником аукціону та визнати гр. ОСОБА_2 учасником аукціону по лотам № 1, 2, 6, зобов'язати біржу визнати його учасником аукціону та зобов'язати Правобережну товарну біржу сплатити штраф у розмірі гарантійного внеску.

Вивчивши додані до заяви документи, текст оголошення про порядок проведення повторного аукціону, призначеного на 06.05.16р., господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення скарги з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Закону про банкрутство оголошення про проведення аукціону має містити інформацію про порядок оформлення участі в торгах, перелік документів і вимоги, що пред'являються учасникам, їх оформлення.

В оголошенні про проведення аукціону, призначеного на 06.05.16р., вказано, що реєстраційний внесок по лотам №№ 1-14 сплачується у розмірі 2000, 00 грн.

До заяви фізичної особи для участі у аукціоні повинен бути доданий документ про сплату реєстраційного внеску.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Закону про банкрутство рішення про відмову в допуску заявника до участі в аукціоні приймається, зокрема, у разі, якщо:

- заява на участь в аукціоні не відповідає вимогам, що встановлені Законом і вказаним у повідомленні про проведення аукціону;

- подані заявником документи не відповідають встановленими до них вимогах.

Враховуючи те, що в оголошенні про проведення аукціону вказано на необхідність сплати реєстраційного внеску по лотам № 1, 2, 6, а скаржник не подав доказів сплати цього внеску, господарський суд вважає, що рішення Правобережної товарної біржі, оформлене протоколом № 1 від 27.04.16р., щодо відмови заявнику ОСОБА_2 в допуску до участі а аукціоні за лотами № 1, 2, 6, є правомірним.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 59, 61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про відмову в допуску до участі в аукціоні 06.05.16р. - відхилити.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57537762 ?

Документ № 57537762 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57537762 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57537762 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57537762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57537762, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 57537762, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57537762 refers to case No. б38/12-10

This decision relates to case No. б38/12-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57537761
Next document : 57537770