ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.05.16р. Справа № 904/1084/15
За заявою: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2015р.
у справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення суми збитків від втрати вантажу в розмірі 111 018 грн. 78 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Розглянувши заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2015р. у справі № 904/1084/15, суд визнав заяву такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 25.05.16р. о 12:00год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1А (кабінет №1-202.)
До засідання надати:
Стягувачу:
- відзив на заяву про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2015р. у справі № 904/1084/15.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_1
The court decision No. 57537648, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/1084/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: