Court ruling № 57537613, 04.05.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.05.16р. Справа № 904/10377/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ПЕТРОЛ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Сєрова, буд.4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

11.04.16 р. ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська подала до господарського суду заяву про збільшення кредиторських вимог по справі №904/10377/14 та заяву про звільнення від сплати судового збору.

13.04.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено вирішення питання щодо прийняти заяви Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про збільшення кредиторських вимог по справі №904/10377/14 у розмірі 86 725,09 грн. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у строк до 29.04.16р. усунути недоліки заяви, а саме надати суду оригінали докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Станом на 04.05.16р. ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська не подала до господарського суду Дніпропетровської області докази оплати судового збору за подання заяви про збільшення кредиторських вимог по справі №904/10377/14.

Нормами ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною сплачується судовий збір у розмірі 2 розміри мінімальної заробітної плати.

У ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" наведений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Органи ДПІ у цьому переліку відсутні.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи той факт, що ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська не надало до суду доказів сплати судового збору за подачу заяви кредиторів, господарський суд, вважає за необхідне відхилити заяву про збільшення кредиторських вимог ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області та повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 4, 5 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відхилити заяву про збільшення кредиторських вимог ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області у розмірі 86725,09грн.

Повернути Державній податковій інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська заяву про збільшення кредиторських вимог.

Додаток:

- заява ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська №5603/10/04-65-10-026 від 07.04.16 р. з додатками на 15арк. в т.ч. поштовий конверт.

Суддя ОСОБА_2