ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Лешко С.М.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА
"04" травня 2016 р. Справа № 279/4930/15-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши заяву Коростенського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2016 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Коростенського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області надійшла заява про виправлення описки.
У зв'язку з наведеним, виникла необхідність у витребуванні вказаної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст.205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Витребувати з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області адміністративну справу № 279/4930/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2-Коростенський міськрайонний суд Житомирської області 11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38
- ,
The court decision No. 57537451, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 279/4930/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: