ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" лютого 2016 р. справа № 332/4903/15-а(2-а/332/139/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2016р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з ч. 2 ст. 197 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
З огляду на зазначене суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розгляд справи, призначеної на 26 лютого 2016 року, призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні о 15:20 на 12.04.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 190, 197 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи в судовому засіданні о 15:20 на 12.04.2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Дурасова
< Текст >.
The court decision No. 57536877, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 332/4903/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: