Sentence № 5753668, 21.07.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.07.2009
Case No.
1-820
Document №
5753668
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-820/2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 июля 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи - Чайченко Е.В.,

при секретаре - Ивановой И.Ю.,

с участием прокурора - Григоровой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ч. Тишки, Харьковского района, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование не полное среднее, разведенного, пенсионера, прож.: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение холодного оружия, в 1999 году, точная дата следствием не установлена, на ул. Подгорной в с. Ч. тишки, Харьковского района, Харьковской области обнаружил телескопическую дубинку, которую носил при себе для самообороны, тем самым незаконно носил без предусмотренного законом разрешения, пока она не была обнаружена работниками милиции.

Так, 08.04.2009 г. около 20 часов 00 минут по адресу Харьковская область, Харьковский район, с. Ч.Тишки, ст «Лесная дача», в сторожевой будке, где находился ОСОБА_1, работниками милиции в правом кармане куртки ОСОБА_1 была обнаружена и изьята телескопическая дубинка, принадлежащая ему, которая согласно заключения эксперта № 163х от 27.04.2009 г. относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, изготовленная самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, пенсионер, степень тяжести совершенного им преступления, на основании ч.3 ст.12 УК Украины является преступлением средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 , предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 в связи с освобождением его от отбытия наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки в сумме 1015 грн. 74 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, на счет ОГК в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство телескопическую дубинку, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области, основании ст. 81 п. 2) УПК Украины - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1015 грн. 74 коп. (тысяча пятнадцать гривен семьдесят четыре копейки) в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, на счет ОГК Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство телескопическую дубинку, переданную на хранение Липецкого отдела ГУМВД в Харьковской области, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Е.В. Чайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5753668 ?

Документ № 5753668 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5753668 ?

Дата ухвалення - 21.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5753668 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5753668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5753668, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5753668, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 5753668 refers to case No. 1-820

This decision relates to case No. 1-820. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5753301
Next document : 5763317