УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
05 травня 2016 року справа № 823/455/16 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М. у порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
04.05.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач 1), Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі - відповідач 2) про:
визнання протиправними дій відповідачів щодо нарахування та виплати йому одноразової грошової допомоги в сумі 70200,00грн.;
зобов'язання відповідачів здійснити нарахування (розрахунок) та виплату йому одноразової грошової допомоги у зв'язку із травмою, отриманою під час виконання ним службових обов'язків, що призвело до встановлення ІІ групи інвалідності відповідно до вимог ч.6 ст.23 Закону України «Про міліцію», виходячи з 200-кратного розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою від 05.05.2016 відкрито провадження у справі.
На виконання вимог статей 11, 71, 107, 110, 114 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя прийняла рішення витребувати докази до визначеної дати.
Оскільки суддя вжила необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 6, 15-1, 23, 121-122, 160, 165, 254-255 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо нарахування та виплати йому одноразової грошової допомоги в сумі 70200,00грн. та зобов'язання їх здійснити нарахування (розрахунок) та виплату позивачу одноразової грошової допомоги у зв'язку із травмою, отриманою під час виконання ним службових обов'язків, виходячи з 200-кратного розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, з урахуванням проведених виплат.
2. Судове засідання щодо розгляду справи, яке проводитиметься колегіально під головуванням судді Бабич А.М. у залі №219 за адресою Черкаського окружного адміністративного суду: бульв.Шевченка, 117, м.Черкаси, - призначити на 12 травня 2016 року о 14 год. 00 хв.
3. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі та надали не всі докази, витребувані ухвалою від 05.05.2016, надати до часу призначеного судового засідання письмові пояснення щодо причин невиконання ухвали сулу, що набрала законної сили, та докази таких обставин.
Роз'яснити, що за невиконання судового рішення без поважних причин винні особи понесуть відповідальність, встановлену законом.
4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд та надати відповідні докази.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
СуддяА.М. Бабич
The court decision No. 57536588, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 823/455/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: