ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження
05 травня 2016 року м. Житомир Справа № 806/3146/13-a
Категорія 8.2.6
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Біо мед скло" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 16.04.2013 року №000091222 та №000093222,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року було зупинено провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 0670/6364/12.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Встановлено, що постанова суду від 02 березня 2016 року винесена в адміністративній справі № 0670/6364/12 набрала законної сили.
Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, провадження у даній справі слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, -
у х в а л и в:
Провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Біо мед скло" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 16.04.2013 року №000091222 та №000093222 - поновити.
Призначити судове засідання по даній справі на 10:00 19 травня 2016 року.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 57535985, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 806/3146/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: