КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/1084/15-ц
Провадження № 22-ц/792/898/16
УХВАЛА
29 квітня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Григорівська сільська рада Старокостянтинівського району, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про виділення в натурі ? частки жилого будинку з надвірними будівлями, припинивши її право спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2016 року.
Копії апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2, Григорівській сільській раді Старокостянтинівького району,ОСОБА_3 та надати їм строк до 25 травня 2016 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка
The court decision No. 57534955, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/1084/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: