№ 57534137, 04.05.2016, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.05.2016
Case No.
608/629/16-п
Document №
57534137
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року Справа № 608/629/16-п

Номер провадження3/608/165/2016

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Полівці Чортківського району, громадянку України, не одружену, головного бухгалтера ПАП «Полівці», на протязі року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не притягувалася,-

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

16 березня 2016 року при перевірці ПАП «Полівці» що знаходиться в с. Полівці Чортківського району, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме, в квітні місяці 2015 року занижено суму зобовязань з податку на додану вартість на загальну суму 75082 гривень згідно акту перевірки № 96/14-01/30787958 від 14.03.2016 року, чим порушено п.п. 44.1 ст. 44 п.п. «а» п. 198.5 ст. 198, п. 209.2 ст. 209 Податкового кодексу України, вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП , вчинено правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не зявилася, про причини неявки в суд не повідомила, від неї не надходило заяв про перенесення судового засідання, про час і місце розгляду справи був належно повідомлена, тому відповідно до положень ст. 268 КУпАП справу розглянуто у відсутності гр. ОСОБА_1

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, актом перевірки від № 96/14-01/30787958 від 14.03.2016 року.

Враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання що вид стягнення можливо призначити у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 275 гривня 60 копійку.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 289 КУпАП, -

постановив:

Визнати винною гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривня 60 копійку до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: О П Тесля

Часті запитання

Який тип судового документу № 57534137 ?

Документ № 57534137 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57534137 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57534137 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57534137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57534137, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 57534137, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57534137 refers to case No. 608/629/16-п

This decision relates to case No. 608/629/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57534104
Next document : 57534147