Court ruling № 57534131, 04.05.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/14539/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Гуменний П.П. Провадження № 11-кп/789/185/16 Доповідач - Комендат Р.Т.Категорія - ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Комендата Р.Т.

Суддів - Демченко О. В., Стадник О. Б.,

з участю: секретаря ДмитрівО.М.; прокурора - Гулкевича Ю.Д.;

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,-

Цим вироком, ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, не судимого в порядку ст. 89 КК України,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:

- за ч.2 ст.296 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 121 КК України 5 (п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, постановлено визначити ОСОБА_2 до остаточного відбування покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України постановлено звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 2 (два) роки іспитового строку.

Постановлено зобов'язати ОСОБА_2 у період дії іспитового строку, відповідно до ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Постановлено цивільний позов прокурора задовольнити.

Постановлено стягнути із ОСОБА_2 в користь обласного бюджету для перерахування Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 в сумі 2067 (дві тисячі шістдесят сім) гривень. Вказані кошти перерахувати на р/р 31414544700001 ГУДКСУ в Тернопільській області, м.Тернопіль, Код ЄДРПОУ 37975990, МФО 838012.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного управління Національної гвардії України судові витрати за проведення екстрадиції з республіки Німеччина в сумі 34263,29 грн. Вказані грошові кошти перерахувати на р/р 31259202414415, КПКВ 1003020, ККДБ 25010400, ЗКПО 08803508, МФО 820019 ГУДКС України у м. Києві.

Постановлено запобіжний захід у виді застави ОСОБА_2 скасувати, після набрання вироком законної сили.

Заставу, внесену згідно квитанції від 17 серпня 2015 року ОСОБА_2 через ОСОБА_5, в сумі 70 000 (сімдесят тисяч ) гривень 00 копійок після набрання вироком законної сили:

- в сумі 34263 (тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят три) гривні 29 (двадцять дев'ять) копійок, звернути на виконання вироку в частині відшкодування судових витрат на екстрадицію у відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України, перерахувавши вказані кошти на користь Головного управління Національної гвардії України;

- в сумі 2067 (дві тисячі шістдесят сім) гривень , звернути на виконання вироку в частині відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого у відповідності до ч.11 ст. 182 КПК України, перерахувавши вказані кошти на користь Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації;

- в сумі 33660 (тридцять три тисячі шістсот шістдесят) гривень 71 (сімдесят одна) копійка повернути заставодавцю ОСОБА_2.

ВСТАНОВИЛА:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України - змінити.

Виключити з резолютивної частин вироку вказівку суду про звернення:

- 34263 (тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят три) гривні 29 (двадцять дев'ять) копійок застави на виконання вироку в частині відшкодування судових витрат на екстрадицію ОСОБА_2, перерахувавши вказані кошти на користь Головного управління Національної гвардії України;

- 2067 (дві тисячі шістдесят сім) гривень застави на виконання вироку в частині відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого, перерахувавши вказані кошти на користь Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації;

- 33660 (тридцять три тисячі шістсот шістдесят) гривень 71 (сімдесят одну) копійку застави повернути заставодавцю ОСОБА_2.

Заставу в розмірі 70000 (сімдесят тисяч) гривень повернути заставодавцю ОСОБА_5.

В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду Тернопільської області може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Р.Т. Комендат