Справа № 585/43/16-ц
Номер провадження 2/585/166/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження в цивільній справі
04 травня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення грошової компенсації вартості частини квартири, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 16.03.2016 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
29.04.2016 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи ПП «РОМЕНЕКС-Л» №8/871 від 20.04.2016 року.
Відповідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, провадження по справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення грошової компенсації вартості частини квартири.
Призначити судове засідання на 16 травня 2016 року на 13 год. 30 хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 57533969, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 585/43/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: