Court ruling № 57533529, 05.05.2016, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/1096/16-ц

2/583/444/16

У Х В А Л А

05 травня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за час прострочення сплати аліментів,

встановив:

06 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2016 позов було залишено без руху, та позивачу був наданий строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 551,20 грн.

В матеріалах справи мається поштове повідомлення та розписка, з яких вбачається, що копія ухвали про залишення без руху була вручена позивачу 14.04.2016 року.

В встановлений строк позивачка вказані недоліки не усунула.

В звязку з чим, відповідно до ст.121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за час прострочення сплати аліментів вважати неподаною і повернути позивачці.

Розяснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3