Court ruling № 57533336, 05.05.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/906/16-ц

Провадження № 2/591/970/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, витребування із незаконного володіння автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, витребування із незаконного володіння автомобіля.

Відповідно до загального правила підсудності (ст. 109 ЦПК України) позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем знаходження ПАТ «Ідея Банк» є вул. Валова, 11. м. Львів, що територіально не відноситься до території Зарічного району м.Суми, тому позивачеві з зазначеним позовом необхідно звернутися до належного суду за місцезнаходженням юридичної особи .

Підстав для подачі позову до Зарічного районного суду м. Суми немає.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ч. 3, п. 4 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, витребування із незаконного володіння автомобіля для подання до належного суду за місцезнаходженням юридичної особи .

Ухвалу суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н.Г. Прокудіна