Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
14.07.09р.Справа № 19/32-09 про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 11.06.09р. та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.09 р., які набрали законної сили 17.06.09р.
Стягувач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 52700, АДРЕСА_1 (п/р № НОМЕР_2 в Петропавлівському відділенні «Павлоградської філії Дніпропетровського РУ»ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, і.к. НОМЕР_1).
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ім.Петровського”, 52910, Дніпропетровська область, Межівський район, с.Зоряне, вул. Леніна, 23 (р/р № 2600901300514 в ДФ ТОВ „Укрпромбанк”, МФО 307208, ід.код 30506220)
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ім.Петровського”, 52910, Дніпропетровська область, Межівський район, с.Зоряне, вул. Леніна, 23 (р/р № 2600901300514 в ДФ ТОВ „Укрпромбанк”, МФО 307208, ід.код 30506220) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 52700, АДРЕСА_1 (п/р № НОМЕР_2 в Петропавлівському відділенні «Павлоградської філії Дніпропетровського РУ»ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, і.к. НОМЕР_1) суму 68 079,00 грн. (шістдесят вісім тисяч сімдесят девять грн.) неустойки, суму 22 050,00 грн. (двадцять дві тисячі пятдесят грн.) проіндексованої суми боргу, 8 252,00 грн. (вісім тисяч двісті пятдесят два грн.)процентів, суму 9 500,00 грн. (девять тисяч пятсот грн.) збитків, суму 1078,81 грн. (одна тисяча сімдесят вісім грн. 81 коп.) державного мита та суму 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.07.12р.
СуддяІ.В. Петренко
The court decision No. 5753224, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 19/32-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: