№ 57531399, 29.04.2016, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 472/1559/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2016 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тустановського А.О.,

при секретарі - Тарєлкіній Н.М.,

представника КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши подання, що надійшло від начальника Веселинівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт громадянину

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2016 року до Веселинівського районного суду Миколаївської від начальника Веселинівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1надійшло подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом громадянину ОСОБА_2, якого Веселинівським районним судом Миколаївської області 27 січня 2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт. 26.02.2016 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та йому видано направлення до Веселинівської селищної ради для відбування громадських робіт. 26.02.2016 року він прибув з направленням до селищної ради. 03.03.2016 року надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 громадські роботи не відбуває.

В зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, просить замінити невідбуту частину громадських робіт, а саме 30 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом із розрахунку доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

В судовому засідання представник Веселинівського районного відділу КВІ подання підтримав повністю та з тих же підстав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не мав змоги відпрацювати громадські роботи по сімейним обставинам, оскільки доглядав за тяжко хворим батьком ОСОБА_3, який потребував сторонньої допомоги, просив суд відмовити у задоволенні подання інспектора КВІ та надати можливість виконати постанову суду, запевнив, що обовязково відпрацює 30 годин громадських робіт.

Суд, заслухавши представника Веселинівського районного відділу КВІ, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилаєподання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робітта особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно Розділу ІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт (далі - постанова суду) на кримінально-виконавчу інспекцію покладається, зокрема, з`ясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 у своїх поясненнях вказав, що не приступив до виконання громадських робіт оскільки доглядав за тяжко хворим батьком ОСОБА_3, який потребував сторонньої допомоги, що також підтверджується відповідними довідками Веселинівської ЦРЛ та КЗ «Веселинівський РЦ ПМСД», суд не приходить до висновку щодо умисного ухилення порушником від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому суд не вбачає правових підстав для заміни даного стягнення на адміністративний арешт, у зв`язку із чим вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом та надати можливість порушнику ОСОБА_2 виконати постанову суду.

Керуючись ст.ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Веселинівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про зміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносноОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_2 повернути до Веселинівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області ОСОБА_4