Справа № 473/1326/16-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"04" травня 2016 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 4 ст. 85 КУпАП - ,
В С Т А Н О В И Л А :
03.03.2016 р. о 16 год. 00 хв., в стм. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, на річці Південний Буг, за 200 м вниз за течією від Олександрівської ГЕС, ОСОБА_1, з залізного човна, в порушення вимог п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, не маючи дозволу на промисел, займався незаконним ловом риби із використанням промислового знаряддя лову, а саме сітки ліскової (вічко - 80х80 мм, довжина - 30 м, висота - 3 м); при огляді порушника виявлено рибу: тарань у кількості 3 шт., вагою 0,4 кг, окунь в кількості 2 шт., вагою 0,3 кг, чим заподіяно рибному господарству України збиток на суму 289,00 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих причин; судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду спарви.
Однак, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №006809/141 від 03.03.2016 р., описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 03.03.2016 р., описом обєктів лову (добування), вилучених у порушника від 03.03.2016 р., квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №88 від 06.04.2016 р., накладною №0000000000076 від 11.03.2016 р., розрахунком заподіяної шкоди та іншими матеріалами справи.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.
На підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход державного бюджету Вознесенського району (Банк УДК в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31116106700113) в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів (згідно накладної №0000000000076 від 11.03.2016 р.) та знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітки ліскової: вічком - 80х80 мм, довжиною - 30 м, висотою - 3 м (1 шт.), що знаходиться на зберіганні у Центральному складі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області за адресою: проспект Героїв Сталінграду №1-а, м. Миколаїв.
Вилучений у ОСОБА_1 човен залізний зеленого кольору, який знаходиться у нього на зберіганні згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 03.03.2016 р., - повернути йому як власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26498995, розрахунковий рахунок 31210206700113) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В. Домарєва
The court decision No. 57531378, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 473/1326/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: