Справа № 466/3814/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 травня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «СК «Альфа Страхування», Львівського регіонального управління «ПрАТ «СК «Альфа Страхування», з участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків,-
у с т а н о в и в:
19.04.2016 року представник позивача за договором адвокат ОСОБА_4 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, ПрАТ «СК «Альфа Страхування», Львівського регіонального управління «ПрАТ «СК «Альфа Страхування», з участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків.
04.05.2016 року на адресу суду надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області щодо місця реєстрації відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам, які передбачені ст. ст. 119-120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Проведення попереднього засідання у справі є необхідним, тому справу слід призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «СК «Альфа Страхування», Львівського регіонального управління «ПрАТ «СК «Альфа Страхування», з участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків.
Призначити розгляд справи у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, поверх 4, каб. 22) на «16» травня 2016 року на 10.20 год.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього судового засідання чи в попередньому засіданні письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України докази, подані з порушенням наведених вище вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 57531279, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 466/3814/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: