Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 331/8900/15
Провадження № 22-ц/778/2546/16
У Х В А Л А
05 травня 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Спас О.В.,
суддів: Бєлки В.Ю.,
Полякова О.З.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Верона Груп», ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння
за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_6
на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення суду ФОП ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Спас О.В. та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_6 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2016 року у цій справі
призначити до розгляду на 25 травня 2016 року на 11 год. 50 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 57530580, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 331/8900/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: