Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №323/1223/16
Провадження № 22-ц/778/2421/16
У Х В А Л А
05 травня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання шлюбу недійсним за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про визнання шлюбу дійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання шлюбу недійсним за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про визнання шлюбу дійсним.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Надати особам, які беруть участь в справі строк до 24 травня 2016 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 57530575, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 323/1223/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: