Decision № 5753047, 15.07.2009, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.07.2009
Case No.
2-547
Document №
5753047
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2009 року справа № 2-547/2009 р.

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Тесля О.П

при секретарі Фаштиковської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовною заявою Акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В травні 2009 року позивач Акціонерний комерційний банк “Правекс-Банк” звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором.

В позовні заяві позивач вказав, що між АКБ “Правекс-Банк” та ОСОБА_2 24.01.2007 року був укладений кредитний договір №040209-1-094-7 згідно якого ОСОБА_2 отримала споживчий кредит у розмірі 2029 гривень 19 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення 24 січня 2008 року. Відповідач умови кредитного договору не виконав в зв'язку з чим заборгувала станом на 30 січня 2009 року по кредиту 1998, 89 гривні, 1006, 81 гривні заборгованість по відсотках за користуваня кредитом, 12512, 33 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором на загальну суму 15 518,03 гривень.

Представник позивача позов підтримує, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 15 518, 03 гривня та судові витрати у розмірі 155, 18 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явилася, про причини неявки в суд не повідомив, від неї не надходило заяв про відкладення, чи перенесення судового засідання, про час і місце розгляду справи в суді повідомлена через засіб масової інформації газету “Свобода” № 55 (2369) від 08 липня 2009 року, відповідно до ст. 74 ЦПК України, а тому судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши обставини справи, враховуючи докази які дослідженні в судовому засідання, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно кредитного договору від 24 січня 2007 року №040209-1-094-7 ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2029 гривень 19 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 січня 2008 року.

Відповідно до умов договору п. 1.4 договору у випадку не виконання, чи неналежного виконання позичальником умов договору розмір відсоткової ставки збільшується на 3 % річних, починаючи з розміру, встановленого п.1.3 договору.

Відповідно до умов договору п. 10.1 за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення строку користування кредитом, зазначеного в п. 1.2 договору позичальник сплачує банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1 % в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

Умови кредитного договору ОСОБА_2 не виконала в зв'язку з чим заборгувала станом на 30 січня 2009 року по кредиту 1998, 89 гривні, 1006, 81 гривня заборгованість по відсотках за користуваня кредитом, 12512, 33 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором на загальну суму 15 518,03 гривень згідно розрахунка заборгованості за кредитним договором №040209-1-094-7 від 30 січня 2009 року.

Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 212, 213, 218, 223, 224-226, 233 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №040209-1-094-7 від 24 січня 2007 року в користь Акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” р/р №29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 15 518 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімнадцять) гривень 03 копійки та 185 (сто вісімдесять п'ять) гривень 18 копійок відшкодуваня судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд шляхом подання 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5753047 ?

Документ № 5753047 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5753047 ?

Дата ухвалення - 15.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5753047 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5753047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5753047, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 5753047, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 5753047 refers to case No. 2-547

This decision relates to case No. 2-547. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5749444
Next document : 5760398