Decision № 57530370, 16.11.2011, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.11.2011
Case No.
2-707/11
Document №
57530370
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 2-707/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

ПАТ ««Креді ОСОБА_1» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 12.05.2008 року між ОСОБА_2 та АТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1» був укладений кредитний договір №84/702994, згідно з яким банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 5000грн. строком до 11.05.2011 року, а ОСОБА_2 взяв на себе обовязок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту. ОСОБА_2 не виконав умови даного кредитного договору, у звязку з цим станом на 12.08.2011 року виникла заборгованість в сумі 4447,8грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 3099,33грн., заборгованості по відсотках в сумі 69,37грн., простроченої заборгованості по відсотках в сумі 806,57грн., заборгованості по комісії в сумі 95,31грн., простроченої заборгованості по комісії в сумі 379,22грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 4447,8грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 171грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але подав заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 повторно до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому повітки про виклик до суду в дане судове засідання, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення. .

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на підставі кредитного договору №84/702994 від 12.05.2008 року, укладеного між ним та АТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1» отримав кредит в сумі 5000грн., який зобовязаний був повернути рівними щомісячними платежами згідно встановленого графіку до 11.05.2011 року зі сплатою 19% річних. ОСОБА_2 не виконав умови даного кредитного договору, у звязку з цим станом на 12.08.2011 року виникла заборгованість в сумі 4447,8грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 3099,33грн., заборгованості по відсотках в сумі 69,37грн., простроченої заборгованості по відсотках в сумі 806,57грн., заборгованості по комісії в сумі 95,31грн., простроченої заборгованості по комісії в сумі 379,22грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №84/702994 від 12.05.2008 року в сумі 4447,8грн. та понесені судові витрати в сумі 171грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» р/р 37397840000001, МФО 300614 код ЄДРПОУ 14361575 заборгованість за кредитним договором №84/702994 від 12.05.2008 року в сумі 4447 (чотири тисячі чотириста сорок сім)грн. 80коп. та судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одна)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57530370 ?

Документ № 57530370 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57530370 ?

Дата ухвалення - 16.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 57530370 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57530370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57530370, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 57530370, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57530370 refers to case No. 2-707/11

This decision relates to case No. 2-707/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57530247
Next document : 57551726