Справа № 310/2586/16-ц
2/310/1723/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 травня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги,
В С Т А Н О В И В :
14.04.2016 р. УПСЗН виконкому Бердянської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченоїдопомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 19924,63 грн.
Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду від 15.04.2016 р. позов залишено без руху у звязку з виявленими недоліками: не сплачено судовий збір.
15.04.2016 року позивачу направлено копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
19.04.2016 року позивачем отримано копію ухвали, що підтверджується розпискою, проте станом на 04.05.2016 року недоліки не усунуто.
Враховуючи, що позивач не виконав вимоги в строк, який надано для усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомогивважати неподаною та повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57529588, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 310/2586/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: