Court ruling № 57529296, 05.05.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
05.05.2016
Case No.
221/4866/15-ц
Document №
57529296
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 221/4866/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/475/2016(м)

Категорія 57 Головуючий у 1-й інстанції Овчиннікова О.С.

Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.

УХВАЛА

05 травня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати відповідь на звернення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 21 березня 2016 року позов ОСОБА_2 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати відповідь на звернення задоволено. Визнано дії ТОВ «АВТО ПРОСТО» щодо ненадання відповіді на звернення ОСОБА_2 неправомірними. Зобов'язано ТОВ «АВТО ПРОСТО» надати ОСОБА_2 відповідь на його звернення. Стягнуто з ТОВ «АВТО ПРОСТО» на користь держави судовий збір 487,20 грн.

На зазначене рішення суду першої інстанції ТОВ «АВТО ПРОСТО» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Між тим, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом згідно з вимогами ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ).

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що розмір мінімальної заробітної плати на час подання позовної заяви складав 1218 грн., розмір судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру складає 487,20 грн. (1218 грн х 0,4), відповідачу за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 535,92 гривень (487,20 х 110%) на розрахунковий рахунок - 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м.Артемівськ/22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428(суду, де розглядається справа).

Однак, судовий збір при подачі скарги не сплачено.

У зв'язку з зазначеним, відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн. з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати відповідь на звернення залишити без руху та надати Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Т.Б.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57529296 ?

Документ № 57529296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57529296 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57529296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57529296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57529296, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 57529296, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57529296 refers to case No. 221/4866/15-ц

This decision relates to case No. 221/4866/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57529294
Next document : 57529297