Справа №266/5337/13-к
Провадження№ 1-кп/266/8/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., прокурора Яланського Н.С., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні з'ясувалося, що потерпілий ОСОБА_3 не може безпосередньо приймати участь в судовому провадженні з поважних причин.
У зв'язку із цим прокурором заявлено клопотання про допит вказаної особи у режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення на підставі ст. 336 КПК України, оскільки потерпілий перебуває в Маріупольському слідчому ізоляторі, у зв'язку із чим не може з'явитись на виклик до суду, а забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Маріупольському СІ.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити Маріупольському слідчому ізолятору забезпечення проведення відеоконференції з метою допиту потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, для чого встановити його особу, вручити пам'ятку про права та обов'язки.
Судове засідання відбудеться 11 травня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Копія даної ухвали надіслати до Маріупольського слідчого ізолятору, який зобов'язаний організувати її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г. Пантелєєв
The court decision No. 57529074, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 266/5337/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: