29.04.2016
227/3977/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2016 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Притуляка С.А.
При секретарі Сафроновій К.М.
за участю:
прокурора Стьопіна М.Л.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст.185, ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2016р. застосовано привід до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Дану ухвалу виконано частково, доставлено в судове засідання свідка ОСОБА_4.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повторно здійснити привід свідка ОСОБА_3.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 140, ст.ст. 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити повторний привід свідка:
ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2);
у судове засідання, яке призначено на 15:00 год. 11 травня 2016 року у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.ї
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали суду про здійснення приводу негайно направити до Добропільського ВП Красноармійського ГУНП в Донецькій області - для організації виконання, прокурору Стьопіну М.Л. - для долучення до матеріалів кримінального провадження та контролю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
свідка
The court decision No. 57528675, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 227/3977/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: