Справа № 0503/6754/2012
Провадження №2/219/1/2016
УХВАЛА
про відновлення провадження
05 травня 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Тверського С.М.
при секретарі Зубенко Т.А...
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання договору застави недійсним
В С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за вказаним позовом від 25.12.2012 року було зупинено, до розгляду до розгляду кримінальної справі відносно невідомої посадової особи ПАТ КБ «Приват Банк», яка підробила підпис ОСОБА_2.
Суд дослідивши матеріали справи, відповідне до ст..204 ч.1 УПК України вважає можливим відновити провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання договору застави недійсним.
Керуючись ст.ст.. 27, 31, 37, 156, 204, 208-210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання договору застави недійсним
Призначити справу за позовом за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання договору застави недійсним на 13.05.2016 року о 09 год. 00 хв., в яке викликати осіб, яки беруть участь у справі.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
ОСОБА_4
The court decision No. 57528447, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0503/6754/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: