Court ruling № 57526484, 24.12.2010, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-с-63/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2010 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

при секретарі - Гріднєвой Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про скасування судового наказу по справі за заявою КП „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

встановив:

11 листопада 2010 р. за заявою КП „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду був винесений наказ та стягнуто заборгованість в розмірі 10761 грн. 15 коп. та судові витрати.

Не погодившись з зазначеним наказом, ОСОБА_1, ОСОБА_2 16 грудня 2010 р. звернулися з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначили обставини щодо неправомірності його винесення, а саме не застосовані строки позовної давності відповідно до ст. 257 ЦК України. Крім того, вважали, що стягувачем зроблений неправильний розрахунок заборгованості.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник стягувача в судове засідання не зявилася, направила суду заяву, в якій проти скасування наказу заперечувала. Просила розглянути справу в її відсутність.

Неявка заявників та стягувача не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано двоє повнолітніх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2

За період з 1.03.2005 року по 30.09.2007 року у боржників утворилась заборгованість за спожиті послуги за опалення та гарячу воду в розмірі 3308 грн. 43 коп., крім того за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року у боржників утворилась заборгованість у розмірі 7452 грн. 72 коп.

Відповідно до ст. 257 ЦК України встановлюється строк позовної давності тривалістю у три роки.

Заява про видачу судового наказу була подана КП „Харківські теплові мережі 10.11.2010 року, таким чином сума заборгованості боржників, з урахуванням строку позовної давності, встановленого законом, а саме з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року становить 7452 грн. 72 коп., що підлягають стягненню з боржників.

Відповідно до ч.8, 9 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає можливим за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судовий наказ від 11 листопада 2010 року, виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства „Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - змінити.

Викласти резолютивну частину наказу в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрован за адресою: 61120, м. Харків, вул.Тимурівців, б. 36, кв. 4; з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 61120, м. Харків, вул. Тимурівців, б. 36, кв.4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 260333012313, у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 суму заборгованості за опалення та гарячу воду в розмірі 7452 (сім тисяч чотириста пятдесят дві) грн. 72 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 55 гривень 50 копійок.», про що видати новий судовий наказ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.