Court ruling № 57526393, 20.12.2010, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-с-48/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2010 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

при секретарі - Гріднєвой Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про поновлення строку на скасування судового наказу та скасування судового наказу по справі за заявою КП „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

встановив:

28 жовтня 2010 р. за заявою КП „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду був винесений наказ та стягнуто заборгованість в розмірі 11388 грн. 35 коп. та судові витрати.

Не погодившись з зазначеним наказом, ОСОБА_1 03 грудня 2010 р. звернулася з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила обставини щодо неправомірності його винесення, а саме не застосовані строки позовної давності відповідно до ст. 257 ЦК України. Крім того, заявник з дочкою ОСОБА_3 кілька років не мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Також просила поновити строк на скасування судового наказу, оскільки отримала його поштою лише 29 листопада 2010 р.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник стягувача ОСОБА_4, яка діє на підставі виданої довіреності, в судове засідання не зявилася, направила суду заяву, в якій проти скасування наказу заперечувала. Просила розглянути справу в її відсутність.

Неявка заявника та стягувача не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, вважає її такою, що піддягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано двоє повнолітніх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2

За період з 1.04.2004 року по 30.09.2007 року у боржників утворилась заборгованість за спожиті послуги за опалення та гарячу воду в розмірі 7136 грн. 55 коп., крім того за період з 01.10.2007 року по 01.09.2010 року у боржників утворилась заборгованість у розмірі 4251 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 257 ЦК України встановлюється строк позовної давності тривалістю у три роки. Заява про видачу судового наказу була подана КП „Харківські теплові мережі 27.10.2010 року, таким чином сума заборгованості боржників, з урахуванням строку позовної давності, встановленого законом, а саме з 01.10.2007 року по 01.09.2010 року становить 4251 грн. 80 коп., що підлягають стягненню з боржників.

Відповідно до ч.8, 9 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає можливим за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає судовий наказ.

На підставі викладеного, суд вважає можливим поновити строк на скасування судового наказу та внести зміни до судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на скасування судового наказу № 2-Н-1506/10 від 28.10.2010 року.

Судовий наказ від 28 жовтня 2010 року, виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства „Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - змінити.

Викласти резолютивну частину наказу в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: 61118, м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ, б. 59-В, кв. 1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова,11, р/р 260333012313, у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість за послуги опалення та гарячої води за період з 01.10.2007 р. по 01.09.2010 р. у сумі 4251 (чотири тисячі двісті пятдесят одна) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: 61118, м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ, б. 59-В, кв. 1, на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. - по 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: 61118, м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ, б. 59-В, кв. 1, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. - по 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. з кожного.», про що видати новий судовий наказ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.