Справа № 632/84/16-а
Номер провадження 2-а/629/34/16
УХВАЛА
попереднього судового засідання
05.05.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання-Беззубенко Н.В.,. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити дії, -
в с т а н о в и в :
21.04.2016 року провадження по даній справі відкрито.
Позивач у попереднє судове засідання не з»явився,надав до суду заяву,в якій прохав справу розглядати за його відсутності на задоволенні позовних вимог наполягав.
Представник відповідача у попередньому судовому засідання не з»явився, надав до суду заяву в якій прохав справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову заперечує.
У досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.
Керуючись ст. 111 КАС України, -
у х в а л и в:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити дії призначити до розгляду у судовому засіданні на 19 травня 2016 року на 08 годину 15 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Дегтярчук
The court decision No. 57526329, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 632/84/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: