Court ruling № 57526288, 05.05.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

05.05.2016

Справа № 642/2564/16-ц

Провадження № 2/642/1111/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житловобудівельного кооперативу «Холодногірський» про поновлення на роботі та виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Житловобудівельного кооперативу «Холодногірський» про поновлення на роботі та виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява була подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Попереднє судове засідання у даній справі проводити недоцільно.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житловобудівельного кооперативу «Холодногірський» про поновлення на роботі та виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити до судового розгляду на 19.05.2016 року на 10-30 год.

Направити відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19.05.2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко