Court ruling № 57525893, 05.05.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/4095/14-к

Провадження №1-кп/639/161/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курила В.О.,

суддів - Іванової І.В., Шиянової Л.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Боровської М.І.,

прокурора - Ачкасової С.І.,

захисника - адвоката Шевченко К.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №12014220500000308 від 15.02.2014 року у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Наумівка Белгородської області РФ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до арешту фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.12.2015 року вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.04.2015 року у відношенні ОСОБА_3 скасовано, призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

Згідно вимог ч.1 ст.416 КПК України, після скасування судом апеляційної інстанції вироку суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Шевченко К.Ю. проти призначення судового розгляду також не заперечували.

Під час підготовчого провадження обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування із кримінально-виконавчої інспекції та Харківського обласного центру служби крові відомостей, які характеризують його особу.

Крім того, обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про надання йому для ознайомлення речових доказів та отримання його військового квитка, який був вилучений співробітниками міліції.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова. Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2016 року у відношенні ОСОБА_2 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 12.06.2016 року.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про провадження, зміну чи скасування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 не надходило.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, дія запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань УДПтСУ в Харківській області (№27) вважається продовженою.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про витребування із Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області та Харківського обласного центру служби крові відомостей, які стосуються особи обвинуваченого, підлягає задоволенню. В іншій частині клопотання ОСОБА_2 є передчасно заявленим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12014220500000308 від 15.02.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України, на 12 травня 2016 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Вважати продовженою дію запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань УДПтСУ в Харківській області (№27) строком до 12.06.2016 року.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про витребування документів - задовольнити частково.

Витребувати із Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області відомості щодо знаходження ОСОБА_2 на обліку у кримінально-виконавчій інспекції та відомості, які характеризують його особу; із Харківського обласного центру служби крові відомості про те, чи дійсно ОСОБА_2 має статус донора.

Відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження колегіально.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду: прокурора, захисника Шевченко К.Ю., свідків сторони обвинувачення.

Обвинуваченого ОСОБА_2 доставити із Харківської установи виконання покарань №27 до Жовтневого районного суду м. Харкова під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Курило

Судді І.В. Іванова

Л.О. Шиянова