Decision № 57525813, 26.04.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/1012/15-ц

2/639/64/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 р. Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Єрмоленко В.Б.

при секретарі Слюсаревій О.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

позивача-Хоружиної І.А.

представника позивача-Лагутіної В.Є.

відповідача-Хоружина К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст.183, 365, 372 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 63, 68 , 69, 70, 71 Сімейного Кодексу України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя, право власності на автомобіль ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1, 1987 р. випуску вартістю 16030 грн.

В порядку розподілу майна подружжя припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 вартістю 526698 грн.

Залишити в користуванні ОСОБА_3 телевізор «Samsung», кріплення настінне для телевізора, цифровий ефірний приймач «Android mini PC», газову піч « Gorenie», газовий котел « Immergas», пральну машину «Hotront», кухонні стіл і кухонний куток, розкладний диван і підліткове ліжко.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості ? частини квартири 7 будинку 7 по вул. Велика Гончарівська, 7 в м. Харкові та ? вартості спільного сумісного майна у розмірі 264 тис. 645 ( двісті шістдесят чотири тисячі 645) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1323 грн. 22 коп.

У іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відмовити.

Відмовити ОСОБА_3 у позові до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру за необґрунтованістю заявлених позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ