Court ruling № 57525264, 05.05.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/900/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Мохонько В. В.

Доповідач Гайсюк О. В.

У Х В А Л А

05.05.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - Гайсюка О.В.

суддів - Голованя А.М., Карпенка О.Л.

за участю секретаря - Діманової Н.І.

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,?

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2016 року позов ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 33 301,50 дол. США, що еквівалентно 851 186 грн. 34 коп. та 3654 грн. судового збору.

ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2016 року в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №5795747 від 30 жовтня 2007 року в гривневому еквіваленті суми заборгованості 851 186 грн. 34 коп.

Ухвалами Апеляційного суду Кіровоградської області від 18 березня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено розгляд справи на 12 квітня 2016 року на 10 годину 30 хвилин, проте розгляд справи не відбувся у зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи, у зв'язку з чим розгляд справи перенесено на 12 травня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

29 квітня 2016 року на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначення відповідальним за її проведення Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, Апеляційний суд Кіровоградської області не має технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 квітня 2016 року об 11 годині 00 хвилин, оскільки в цей самий час зал судового засідання, який технічно оснащений для проведення відеоконференцій, зайнятий для розгляду кримінальних справ.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: