Decision № 5752234, 28.05.2009, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Рішення

Іменем України

28 травня 2009 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.,

при секретарі Йова Є.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Первомайське

цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства

„ОСОБА_1 Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

встановив:

ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” в особі Кримської республіканської

дирекції звернувся з позовом до відповідачів, як солідарних боржників, про

стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 4061.23 грн. Свої вимоги мотивує

тим, що 11.08.2006 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” в особі Кримської

республіканської дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №

014/0028/82/048844, згідно якого їй було надано у тимчасове користування на

умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання

грошові кошти в сумі 10000.00 грн. з відсотковою ставкою 17 % річних з кінцевим

терміном погашення кредиту до 11.08.2009 року. Згідно з умовами кредитного

договору, отриманий кредит та відсотки ОСОБА_2 повинна була виплачувати

щомісячно згідно встановленого графіку. 11.08.2006 року банк уклав з

ОСОБА_3 договір поруки № 014/0028/82/048844-01, та з

ОСОБА_4 договір поруки № 014/0028/82/048844-02, згідно

яких вони добровільно взяли на себе зобов’язання відповідати по обов’язкам

боржника. Умови договору ОСОБА_2 систематично порушувалися: погашення

кредиту та відсотків здійснюється з грубим порушенням графіку та не в повному

обсязі. Станом на 22.04.2009 року умови кредитного договору ОСОБА_2 не

виконані, сума простроченої заборгованості перед банком складає 2062.82 грн. У

відповідності до п. 6.5 Кредитного договору банк вимагає від відповідачів

достроково повернути всю суму боргу в розмірі 4061.23 грн., яка складається з

загальної заборгованості по кредиту – 3006.07 грн., сума несплачених відсотків

за кредитом – 167.87 грн., нараховану пеню за кредитом та відсотками – 887.29

грн.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, надіслали клопотання про розгляд

справи без їх участі, позов визнали.

Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд вважає

можливим задовольнити позов у попередньому засіданні за наявністю для цього

законних підстав, тому що безумовне визнання відповідачами позову не суперечить

закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Доводи позивача підтверджені наданими доказами: кредитним договором №

014/0028/82/048844 від 11.08.2006 року укладеного між ВАТ «ОСОБА_1

Аваль» та ОСОБА_2, розрахунком заборгованості згідно кредитного

договору, заявою ОСОБА_2 про видачу кредиту від 11.08.2006 року,

договором поруки № 014/0028/82/048844-01 від 11.08.2006 року, укладеним між

ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3, договором поруки №

014/0028/82/048844-02 від 11.08.2006 року, укладеним між ВАТ «ОСОБА_1

Аваль» та ОСОБА_4, графіком погашення кредиту.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено

рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально

підтверджені судові витрати, тому з відповідачів належить стягнути на користь

позивача сплачений судовий збір 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212,

214, 215 ЦПК України, ст. 509, 526, 544, 1050 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської

республіканської дирекції задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_5 солідарно на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі

Кримської республіканської дирекції (код ОКПО – 20680287, МФО – 324021, р/р

29099516 в КРД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», м. Сімферополь) 4061 (чотири тисячі

шістдесят одна) грн. 23 коп.

Стягнути зі ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі

Кримської республіканської дирекції (код ОКПО – 20680287, МФО – 324021, р/р

29099516 в КРД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», м. Сімферополь) судовий збір в сумі

17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

сумі 83.3 грн. з кожного.

Повернути ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської

республіканської дирекції (код ОКПО – 20680287, МФО – 324021, р/р 29099516 в

КРД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», м. Сімферополь) зайво сплачений за платіжним

дорученням № 3686 від 24.04.2009 р. судовий збір в розмірі 9.92 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного

суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4

ст. 295 ЦПК України.

Головуючий