Провадження №2/760/2389/16
Справа №760/1294/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про залишення позовної заяви без розгляду/
15 березня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого-судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря - Носачова А.К.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом і просять витребувати у відповідача належне їм майно, що належить їм на праві власності.
02 березня 2016 року позивачі направили на адресу суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з того, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов'язків, клопотання підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Суддя:
The court decision No. 57522093, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 760/1294/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: