пр. № 2-зз/759/24/16
ун. № 759/16795/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Кривов'яза А.П.,
при секретарі - Дрозі Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ :
21.03.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування арешту, накладеного відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 06.02.2016 року на ? частину житлового нерухомого приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві спільної часткової власності.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Святошинського районного суду від 06 лютого 2016 року було накладено арешт на ? частину житлового нерухомого приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві спільної часткової власності.
Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки рішення вступило в закону силу та в подальшому в забезпеченні позову немає необхідності.
Керуючись ст.ст. 151, 154, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 759/16795/14-ц за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Зняти арешт з ? частини житлового нерухомого приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві спільної часткової власності.
Копію ухвали направити в Державну реєстраційну службу ГУЮ у м. Києві - для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ :
The court decision No. 57522067, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/16795/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: