Court ruling № 57522020, 12.04.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14650/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Пановик Ю.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Костецького Є.Й., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Костецького Є.Й. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Костецького Є.Й., погоджене прокурором у кримінальному провадженні №12015000000000611 - прокурором відділу Генеральної прокуратури України Казміренко В.М., про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, 12).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий Костецький Є.Й., вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015000000000611 від 18.11.2015 щодо шахрайського заволодіння грошовими коштами ПАТ «Державний ощадний банк України» за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, 12).

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Костецького Є.Й., погоджене прокурором у кримінальному провадженні №12015000000000611 - прокурором відділу Генеральної прокуратури України Казміренко В.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Костецькому Є.Й. та старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл» (ідентифікаційний код юридичної особи 22859846, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12), щодо з'єднань абонентів, які використовували номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.01.2015 по 21.03.2016, які містять наступну інформацію: тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з'єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з'єднання; ІМЕІ телефона, адресу розташування базової станції; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем, з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ «Лайфселл» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа № 757/14650/16-К

Прим. 2 - слідчий Костецький Є.Й.

Копія: ТОВ «Лайфселл»

Виконавець: Новак Р.В.

12.04.2016