Справа № 2«н» -375/2009р.
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 березня 2009
року
місто Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду
м. Дніпропетровська
ОСОБА_1П, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український
мобільний зв”язок”, в особі Дніпровського територіального управління
відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ”, місце знаходження: 49101, м.
Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1 про видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за договорами №№ 3128772, 3128704, 3128729 від 20.10.2006 року з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Г.Андрусенко, б.27.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору (п.3.2 кредитного договору) та вимог
Цивільного кодексу України (ст.ст.589-590, 549-552, 651, 1046-1050, 1054 ЦК
України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, 88 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, 27.09.1967 року
народження, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок”, в
особі Дніпропетровського територіального управління закритого акціонерного
товариства “Український мобільний зв”язок”, місце знаходження: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, р/рахунок № 26008526 в ОСОБА_3
БАНК “АВАЛЬ”, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за договорами №№
3128772, 3128704, 3128729 від 20.10.2006 року в розмірі 216,05 грн., витрати
по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн., і з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн., а всього: 256 (двісті п’ятдесят
шість) грн. 55 коп.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
The court decision No. 5752181, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2«н»-375/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: