Court ruling № 57521166, 29.03.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/20732/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Локоткова І.С.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про визнання права не виконувати зобов'язання за неукладеним кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні 16 березня 2016 р. відповідачем заявлене клопотання про долучення до матеріалів справи її зустрічної позовної заяви до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про визнання права не виконувати зобов'язання за неукладеним кредитним договором.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 р. зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання права не виконувати зобов'язання за неукладеним кредитним договором залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, у зв'язку з чим було надано строк для усунення недоліків до 21 березня 2016 року.

Однак у визначений судом строк вимоги ухвали ОСОБА_1 виконані не були, у зв'язку з чим вищевказаний зустрічний позов слід вважати неподаним та повернути відповідачу, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам

статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу,

позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 119 - 121, 123, 124 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про визнання права не виконувати зобов'язання за неукладеним кредитним договором вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя