АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/5502/13-к Номер провадження 11-сс/786/153/16Головуючий у 1-й інстанції Антонов С.В. Доповідач ап. інст. Кисіль А. М.
Категорія ухвала
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
29 квітня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Кисіль А.М., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 13 квітня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 квітня 2016 року в задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_2 та його захисника про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на більш м'який відмовлено.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 задоволено.
На вказану постанову підсудним ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, в якій він ставить питання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший менш суворий.
Перевіривши матеріали справи та доводи викладені у апеляційній скарзі вважаю, що у відкритті провадження по даній апеляційній скарзі слід відмовити з наступних мотивів.
У відповідності до ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають, заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Відповідно до ст.309 КПК України під час досудового слідства може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у апеляційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 13 квітня 2016 року.
Копію даної ухвали, апеляційну скаргу невідкладно направити ОСОБА_2 до відома.
Суддя: А.М. Кисіль
The court decision No. 57519892, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 554/5502/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: