Справа № 369/4023/16-п
Провадження № 3/369/1238/16
ПОСТАНОВА
іменем України
29.04.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Чернота С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, генеральний директор ТОВ «Євролаб», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії АА № 853926 від 21.04.2016 року, генеральний директор ТОВ «Євролаб» ОСОБА_1 вчинив порушення щодо ведення податкового обліку, а саме п.п. 134.1.1 п.134 ст.134 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на 149400 грн.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення були допущені порушення вимог ст. 256 КУпАП.
Згідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце вчинення та суть адміністративного правопорушення, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, в протоколі не зазначено в повному обсязі обставини та суть адміністративного правопорушення, а також час та період вчинення правопорушення, а зазначено лише дату виявлення правопорушення.
На підставі викладеного суд вважає, що протокол та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає поверненню для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 278, 256, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Протокол серії АА № 853926 від 21.04.2016 року та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ГУ ДФС у Київській області для усунення недоліків.
Постанова оскарженню в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Суддя: С.В. Чернота
The court decision No. 57518166, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 369/4023/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: