Court ruling № 57518102, 05.05.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.05.2016
Case No.
367/8102/15-ц
Document №
57518102
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/8102/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

05 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, Реєстраційна служба Ірпінського міського Управління юстиції у Київській області, КП КОР «Північне БТІ» Київської області про виділ 1/3 частини будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні спільною частковою власністю та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів виділу 1/3 частини будинку №43 по вул. Леніна в смт. Ворзель Київської області та 1/3 частини земельної ділянки. Проведення експертизи просили доручити ТОВ «Судова незалежна експертиза України», оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Інші сторони по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися, причини та докази поважності неявки суду не повідомили.

Заслухавши клопотання представників позивача та оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, оскільки для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань, тому наявні підстави для призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 168, 143, 144, пунктом 5 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- визначити можливі варіанти виділу 1/3 частини будинку №43 по вул. Леніна в смт. Ворзель Київської області та 1/3 частини земельної ділянки біля неї.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільних справ №367/8102/15-ц, №367/8433/15-ц та Інвентаризаційну справу №(500) 382 щодо будинку №43 по вул. Леніна в смт. Ворзель Київської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Згідно із ч. 1 ст. 146 ЦПК України в разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні під час її проголошення, з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57518102 ?

Документ № 57518102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57518102 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57518102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57518102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57518102, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 57518102, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57518102 refers to case No. 367/8102/15-ц

This decision relates to case No. 367/8102/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57518097
Next document : 57518105