"29" квітня 2016 р. Справа № 363/913/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
29 квітня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Л.Ф. Войнаренко, ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
В відповідності до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до справи.
Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС в Київській області ОСОБА_2 28.07.2015 року знято з реєстрації в звязку зі смертю.
Відповідно до листа актового запису про смерть № 76 від 28 липня 2015 року ОСОБА_2 померла 23 липня 2015 року.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно уточнити свої вимоги .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
За таких обставин суд позбавлений можливості призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТІВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 5 днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Ф.Войнаренко
The court decision No. 57518045, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 363/913/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: