Court ruling № 57516852, 05.05.2016, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.05.2016
Case No.
169/683/15-ц
Document №
57516852
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 169/683/15-ц

Провадження № 2-п/169/2/16

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2016 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Турак О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішеня Турійського районного суду Волинської області від 14 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

04 травня 2016 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Турійського районного суду Волинської області від 14 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, однак вказана заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 229 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (далі Закон) за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1378 гривень (ст.8 Закону України від 25.12.2015 року №928-VIІІ Про Державний бюджет України на 2016 рік).

Враховуючи викладене, за подання даної заяви ОСОБА_1 слід було сплатити судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок ( 1378 грн. * 0,2 = 275,60 грн.).

Як вбачається із доданої до заяви квитанції №125 від 28 квітня 2016 року, ОСОБА_1 при поданні даної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 30 гривень 00 копійок.

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в розмірі 245 гривень 60 копійок (275,60 грн. 30,00 грн. = 245,60 грн.) за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Турійському районі (Турійський район) 22030001, код отримувача 37834092, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок отримувача 31219206700397, призначення платежу: судовий збір за розгляд в Турійському районному суді Волинської області заяви ОСОБА_10 про перегляд заочного рішення.

Крім того, в порушення вимог ч.4 ст.229 ЦПК України, відповідно до якої, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, до заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення додано 5 копій заяв про перегляд заочного рішення з копіями доданих до заяви матеріалів, тоді як у справі беруть участь, крім ОСОБА_10, 9 осіб.

З огляду на вказане та відповідно до положень ч.1 ст.121 ЦПК України подану ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.

Керуючись ст.121, 229 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішеня Турійського районного суду Волинської області від 14 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки заяви про перегляд заочного рішення заявнику усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал документу про сплату судового збору та копії заяви про перегляд заочного рішення з копіями всіх доданих до неї матеріалами надати в Турійський районний суд Волинської області.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57516852 ?

Документ № 57516852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57516852 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57516852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57516852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57516852, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 57516852, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57516852 refers to case No. 169/683/15-ц

This decision relates to case No. 169/683/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57516837
Next document : 57516867