Sentence № 57515849, 28.11.2012, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1413/1657/2012

1/1413/137/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2012 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

з участю: прокурора Булаєвої І.Ю.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

В перших числах вересня 2012 року ОСОБА_1 перебуваючи в лісосмузі, розташованій неподалік с. Новолазарівка Казанківського району Миколаївської області, де тимчасово проживав у вагончику здійснюючи охорону горіхових насаджень, знайшов (придбав) вогнепальну зброю - саморобний однозарядний гладкоствольний дульнозарядний шомпольний пістолет калібру не більше 7,9 мм. із ґнотовим запаленням та спортивно-мисливські гвинтівкові патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм. в кількості 39 штук, які переніс до вагончику і залишив на зберігання для особистих потреб.

03 вересня 2012 року ОСОБА_1 близько 09 год. взявши з собою знайдені ним саморобний пристрій для стрільби та гвинтівкові патрони калібру 5,6 мм. пішов до свого помешкання, розташованого в смт. Казанка, і близько 12 год. 30 хв. перебуваючи у стані алкогольного спяніння на вул. Васляєва в зазначеному населеному пункті був затриманий працівниками міліції, які при його особистому огляді в приміщенні Казанківського РВ УМВС, куди він був доставлений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, виявили та вилучили вогнепальну зброю - саморобний однозарядний гладкоствольний дульнозарядний шомпольний пістолет калібру не більше 7,9 мм. із ґнотовим запаленням та спортивно-мисливські гвинтівкові патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм. в кількості 39 штук, які є боєприпасами.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в перших числах вересня 2012 року перебуваючи в лісосмузі, розташованій неподалік с. Новолазарівка Казанківського району Миколаївської області, де тимчасово проживав у вагончику здійснюючи охорону горіхових насаджень, знайшов вогнепальну зброю та патрони в кількості 39 штук, які переніс до вагончику і залишив на зберігання для особистих потреб, а 03.09.2012 року близько 09 год. взяв з собою знайдені саморобний пристрій для стрільби та гвинтівкові патрони пішов до свого помешкання, і близько 12 год. 30 хв. знаходячись у стані алкогольного сп'яніння на вул. Васляєва в смт. Казанка, був затриманий працівниками міліції, які при його особистому огляді в приміщенні Казанківського РВ УМВС, куди він був доставлений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, виявили в кишені одягнених на ньому брюк саморобний пристрій для стрільби та набої в кількості 39 штук, щиро кається у вчиненому;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №1216000556 від 03.09.2012 року (а.с.8);

- протоколом особистого огляду і вилучення речей від 03.09.2012 року з якого видно, що при проведенні особистого огляду громадянина ОСОБА_1, затриманого у зв'язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, в кишені одягнених на ньому брюк виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби набоями та набої в кількості 39 штук (а.с.9);

- висновком експерта за №1229 від 07.09.2012 року з якого вбачається, що пристрій, наданий на експертизу, є ручною вогнепальною зброєю - саморобним однозарядним гладкоствольним дульнозарядним шомпольним пістолетом, калібру не більше 7,9 мм. із ґнотовим запаленням. Наданий пістолет придатний до проведення пострілів. Пристрій виготовлено саморобним способом. Надані на експертизу 20 патронів є боєприпасами, 5,6 мм. спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення. Надані патрони виготовлено промисловим способом. Дані патрони до стрільби придатні (а.с.23-26).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи відповідного дозволу здійснив дії щодо незаконного придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї однозарядного гладкоствольного дульнозарядного шомпольного пістолету та 5,6 мм. мисливських патронів в кількості 39 шт., віднесених до бойових припасів, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як придбання, зберігання і носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий злочин), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, його характеристику за місцем проживання, враховуючи обставини, які помякшують та обтяжують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Вилучені при проведенні особистого огляду громадянина ОСОБА_1 вогнепальна зброя та мисливські патрони, які постановою слідчого (а.с.27) визнані речовими доказами та передані до камери схову Казанківського РВ УМВС України, згідно до приписів ст.81 КПК України, в редакції закону 1960 року, підлягають знищенню.

Відповідно до вимог ст. ст. 91, 93 КПК України, в редакції Закону 1960 року, з ОСОБА_1 належить стягнути витрати, понесені на дослідження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, в редакції Закону 1960 року, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: визнанні за постановою слідчого від 08.09.2012 року (а.с.27) і здані актом здачі речових доказів до камери схову Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 646 грн. 80 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя